Good-Better-Best（良い・より良い・最良）価格調査の設計方法
現実的な機能と価格のトレードオフを伴う3段階のオファー構造を評価します。
要点
現実的な機能と価格のトレードオフを伴う3段階のオファー構造を評価します。 各段階が担う顧客の仕事（ジョブ）を定義する。 一貫した進行（上位への自然なステップ）を作る機能と制限を指定する。 妥当な価格を選ぶ。
対象読者
エントリー、中間、プレミアムのパッケージを設計する、または設計を改善する価格およびプロダクトチーム。
手順
- 各段階が担う顧客の仕事（ジョブ）を定義する。
- 一貫した進行（上位への自然なステップ）を作る機能と制限を指定する。
- 妥当な価格を選ぶ。
- コンジョイントまたはランダム化されたパッケージコンセプトを用いて構造をテストする。
- 中間段階が単なるデコイではなく、明確な独自価値を追加しているかを確認する。
- 展開前に需要とユニットエコノミクスを検証する。
重要な理由
段階構造は、顧客が有用なパッケージに自分で選択できるようにするべきです。研究は、ローンチ前に混乱や弱い差別化があるかどうかを明らかにできます。
実施前チェックリスト
- 各段階に目的を与える。
- 一貫した進行を用いる。
- 欺瞞的なデコイを避ける。
- 理解度をテストする。
- 経済性を確認する。
よくある質問
このガイドは何のためのものですか？
エントリー、中間、プレミアムのパッケージを設計する、または設計を改善する価格およびプロダクトチーム。
基本的な流れは何ですか？
各段階が担う顧客の仕事（ジョブ）を定義する。 一貫した進行（上位への自然なステップ）を作る機能と制限を指定する。 妥当な価格を選ぶ。 コンジョイントまたはランダム化されたパッケージコンセプトを用いて構造をテストする。
実施前に何を確認すべきですか？
各段階に目的を与える。 一貫した進行を用いる。 欺瞞的なデコイを避ける。 理解度をテストする。
関連ガイド
製品名および調査プラットフォーム名は、それぞれの所有者に帰属します。Conjoint Survey は独立したツールであり、これらのサービスとの提携、支援、または推奨関係はありません。