CSConjoint Survey

如何比较应用界面设计

在不把视觉偏好混同于可用性的情况下评估界面概念。

简要回答

在不把视觉偏好混同于可用性的情况下评估界面概念。 定义用户任务及成功标准。 准备在可比保真度水平上的原型。 随机分配概念用于态度比较。

适用对象

在布局、导航模型或交互概念之间进行选择的 UX 与产品团队。

步骤

  1. 定义用户任务及成功标准。
  2. 准备在可比保真度水平上的原型。
  3. 随机分配概念用于态度比较。
  4. 测量任务清晰度、自信度、努力程度以及偏好。
  5. 对那些无法仅从截图判断的交互,进行观察式可用性任务。
  6. 将调查结果与完成情况、错误与耗时证据结合。

为何重要

一个吸引人的界面仍可能很难使用。将态度测试与任务表现分离,能产生更有用的设计证据。

开展调查前

  • 匹配原型保真度。
  • 测试真实任务。
  • 记录错误与完成情况。
  • 不要仅依赖偏好。
  • 加入可访问性评审。

常见问题

本指南有什么用途?

在布局、导航模型或交互概念之间进行选择的 UX 与产品团队。

基本流程是什么?

定义用户任务及成功标准。 准备在可比保真度水平上的原型。 随机分配概念用于态度比较。 测量任务清晰度、自信度、努力程度以及偏好。

开展调查前应检查什么?

匹配原型保真度。 测试真实任务。 记录错误与完成情况。 不要仅依赖偏好。

相关指南

产品和平台名称归其各自所有者所有。Conjoint Survey 是独立工具,与这些服务不存在隶属、赞助或认可关系。